Blog salvadoreño para difundir y promover el Software Libre, dar a conocer los avances en las tecnologías de la información y las comunicación, noticias, trucos, comos y más
Hace pocos días nos dimos cuenta que el gobierno de Estados Unidos sin aviso alguno se hizo con el control de los dominios rojadirecta.com y rojadirecta.net argumentando supuestas infracciones de derechos de autor. Sobre esto se ha escrito mucho y esta publicado en la web, es suficiente señalar que en España esto ha sido rechazado debido a que Roja Directa no aloja contenido sino únicamente enlaces, los contenidos están alojados en servidores que no son de esta empresa y ni siquiera están en España.
Aun asi el gobierno de Estado Unidoa ha procedido aplicando la ley de acuerdo a su interpretación.
Torrentfreak ha publicado las ocho medidas que debería tomar quien posee dominios web y quiere evitar que el gobierno norteamericano se los incaute como a rojadirecta.com en el futuro:
A continuación una traduccion libre que he realizado de lo principal de esos 8 puntos:
1. Evite registro de dominios que son manejados por VeriSign o Afilias
VeriSign opera los dominios .com, .net, .cc, .name y .tv, mientras que Afilias opera los dominios .info, .org, .mobi, .de, .mí, .aero y muchos más. Si algunos SEO o determinados asuntos relacionados con la marcas se están regresando para evitar estos dominios de nivel superior es mejor utlizar Google que no te castiga si tienes un dominio ch. o. eu. podría ser tambien .sv
2. Evite el uso de un registrador de dominios con base en Estados Unidos
No elija el tradicional GoDaddy de los EE.UU. Por favor, elija un registro español, alemán, holandés, rumano o chino para sus dominios. La evidencia reciente muestra que los tribunales en los EE.UU. pueden ordenar a empresas como GoDaddy a que entreguen tus dominios sin siquiera notificarte.
3.Evite alojar su sitio con empresas de EE.UU.
Corre el riesgo no solo de perder su nombre de dominio sino también a ser dejado fuera de línea por diversas razones técnicas. Hay muchos ejemplos donde a los titulares de los derechos de dominio les ha ido más mal que bien, sitios web cerrados debido a un solo post o un mensaje.
4. Evite registrar su empresa en Estados Unidos
Incluso si usted es ciudadano de los EE.UU.es mejor que se registre en otro lado por ejemplo registre su empresa en Irlanda, centros extraterritoriales, en los Países Bajos o en España. Sólo tiene que buscar en Google y encontrará muchas opciones, especialmente para las empresas de Internet. Lo más probable es que también termine pagando menos impuestos. La misma Google usa este "truco" para disminuir costos, se registra fuera de Estados Unidos.
5. Adopte un procedimiento similar a la DMCApara retirar contenido
Tener procedimientos claros de como proceder cuando se ha subido contenido protegido por derechos de autor
6. Tener claros los usos no infractores del contenido que publica
Se cita el caso de que cuando se inventó la grabadora de vídeo, la MPAA protesto porque al poder copiarse los videos se cometerían infracciones a los derechos de autor y ellos perderían, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. falló en favor del fabricante estableciendo que la video grabadora tenía: "importantes usos no infractores, que los demandantes no pudieron probar lo contrario"
7. Conozca la ley, conozca la verdad
En los EE.UU., no hay pruebas claras de que enlazar a contenidos con derechos de autor es ilegal.
En la Unión Europea, el caso de TV-Links.co.uk en el Reino Unido fue ganada por el propietario del sitio.
RapidShare ha tenido un éxito significativo con demandas de derechos de autor presentadas contra ellos por diferentes empresas. Usted se dará cuenta de que RapidShare ha tenido cuidado de respetar la mayoría de los pasos anteriores.
8. Unase, trabaje en conjunto
Mientras usted compite con otros en su respectivo nicho de negocio, recuerde que la innovación y el acceso a los conocimientos que entrega está siendo amenazada por las empresas organizadas y de gran alcance que están trabajando juntos.
Aprenda a hacer lo mismo.
Gracias a una invitación me he podido suscribir a la red social Diaspora. Por el momento puedo decir que la primera impresión es de una agradable y limpia interfaz con solo lo mínimo necesario para que cada quien lo vaya desarrollando a su gusto. Se crea el perfil personal y luego se pasa a los Aspectos, así se llaman los agrupamientos de relaciones que uno establece, al inicio tiene dos por omisión: Familia y Trabajo, yo he creado uno adicional que es Amigos. A partir de ahí se comienza a invitar para que los Aspectos vayan creciendo.
Esta es una iniciativa desarrollada por cuatro estudiantes de la universidad de New York. Surgió en un momento cuando Facebook enfrentaba problemas y críticas por el manejo de los datos de sus usuarios. Aún ahora los datos de cada usuario de Facebook no pueden ser compartidos fuera de esa red (hace poco hubo un enfrentamiento con Google por esta razón) y dentro de ella es Facebook quien decide que compartir, hasta cosas que uno no desea, tampoco si deseo cerrar mi cuenta puedo llevarme mis datos son propiedad de Facebook.
Estas son razones por las que yo a esta fecha no soy parte de los mas de 500 millones de usuarios de Facebook, valoro más mi libertad de decisión sobre mis cosas personales que las características y funciones.
Es a esto lo que Diaspora ofrece una alternativa: es Open Source, descentralizada, cada usuario controla y es dueño de sus datos, si desea irse se los lleva, solo se comparte lo que se desea.
No tienes que depender de otros. Si bien cuando Diaspora esté funcionando a pleno rendimiento ofrecerá un servicio de hosting como el de WordPress.com, también como WordPress el software estará disponible para que cualquiera lo instale en su propio servidor. Tus datos están donde tú puedas verlos, donde tú quieras que estén, y no a disposición de los caprichos de un Dark Lord of the Sith una empresa que ha demostrado con creces no ser merecedora de nuestra confianza.
A eso se suma el hecho de que es una red descentralizada que se compone de distintos servidores Diaspora, llamados seeds, lo que quiere decir que incluso si no estás interesado o no tienes los medios técnicos para mantener tu propio servidor, tendrás una variedad de proveedores que elegir. No hace falta casarse con nadie, y de hecho, si no te fías, al ser un estándar abierto podrás desarrollar tú mismo una alternativa. En caso de que sepas programar, claro.
Aprovecha la infraestructura existente integrando servicios que ya existen y utilizas para evitar tener que subir dos veces las mismas fotos o actualizar dos veces el mismo estado. De momento han anunciado conectividad con Twitter y Flickr, pero habrá más. El hecho de que aproveche otros servicios es otro de los puntos fuertes —de hecho, era uno de los puntos fuertes de lo que pudo haber sido Google Buzz, pero eso es otra historia— porque supone que puedes centralizar tu actividad en la red sin necesidad de caparla o exigirle a tus amigos que tengan cincuenta y siete sign-ins para seguirte en todas partes.
Es software de código libre, cosa que como todo el mundo sabe, Está Bien™. Pero además de Estar Bien™ supone que, como ya nos han demostrado proyectos como Firefox o WebKit, las vulnerabilidades de seguridad —que son inevitables— se tratarán con mayor agilidad y transparencia. A los hechos me remito cuando hablamos de vulnerabilidades en Facebook: la callada por respuesta y ya lo arreglaremos cuando tengamos un rato. Cuando esa es la actitud suele querer decir que no estamos viendo sino la punta del iceberg de los problemas de seguridad de Facebook. Eso nunca ocurriría con un software de código abierto.
Es seguro. Toda la comunicación entre perfiles se realizará protegida por GPG, una implementación open-source del algoritmo de seguridad PGP. Eso, hablando en cristiano significa que tus fotos, información personal, número de teléfono, embarazosos posts en el muro de tus exs… los verán única y exclusivamente aquellos que los tengan que ver. Esto es así en teoría en Facebook, pero la realidad es que, por ejemplo, Facebook permite que los motores de búsqueda indexen tu perfil incluso con la máxima privacidad habilitada.
Tu material es tuyo. En un mundo en el que tu proveedor de redes sociales es el único que puede prestar ese servicio, es inútil luchar contra los Terms and Conditions abusivos. En un mundo en el que Diaspora esté extendido, podrás elegir tu proveedor de social networking dependiendo del respeto que tenga a la propiedad del material posteado. Puede parecer una tontería —¿quién va a querer usar las fotos del cumpleaños de tu prima?— pero es extremadamente grave que estemos cediendo estos derechos sin inmutarnos.
Por último un vídeo subido por los chicos de Diaspora donde se muestra los sencillo del registro
Como lo que tengo en casa es el servicio básico de Claro TV, para ver la Liga Española he estado limitado a lo que TDN transmite, por pura "casualidad" casi siempre es el partido del Madrid y yo le voy al Barça. Eso me ha obligado a buscar una alternativa por Internet, lo que mejor me ha funcionado y que es lo que quiero compartir es instalar Sopcast.
Me voy a ahorrar una serie de explicaciones sobre los problemas que he tenido para que el asunto no parezca complicado. Esto que voy a explicar lo he echo en Ubuntu Karmic y en Ubuntu Lucid.
Todo lo que se debe hacer es instalar 3 archivos .deb y estamos listos para ver tv por Internet. Antes, unas aclaraciones:
En el orden que pongo de descarga es el mismo en que deben instalarse
Estas versiones de los programas son los que me han funcionado sin problemas tanto en Karmic como en Lucid, otras versiones más recientes me han dado problemas de dependencias.
Lo que explico es producto de mi experiencia, así es como yo lo resolví aunque se que hay otras opciones para hacerlo como esta
Como son archivos .deb la instalación se reduce a hacer doble click en el archivo .deb y cuando aparece la ventana del instalador GDebi le damos click al botón instalar, nos pedirá nuestra contraseña de administrador, la introducimos, damos Enter y estaremos instalando nuestro archivo. Esta operación la repetiremos con cada uno de los tres archivos.
Una vez completados estos pasos el reproductor Sopcast Player lo encontraremos en Aplicaciones > Sonido y vídeo
Cuando seleccionamos el Sopcast Player se abrirá el programa presentándonos su ventana principal
Si le damos click al botón verde marcado en la imagen como 1 se actualiza el listado de canales disponibles que aparecen en la colunna marcada con el número 2. Luego solo debemos seleccionar el canal que queremos ver haciendo doble click y ya estaremos viendo tv.
Pero como el asunto es ver el último partido del Barcelona en esta temporada lo que haremos es lo siguiente:
1. Abrimos nuestro reproductor Sopcast Player: Aplicaciones > Sonido y vídeo > SopCast Player
2. Vamos a la página web de Roja Directa donde buscaremos el partido que nos interesa ver, en el caso del ejemplo el partido Barcelona - Real Valladolid
3. Del listado de enlaces escogemos uno que indique el protocolo sopcast haciendo click con el botón derecho del ratón donde dice Play, del menu contextual seleccionamos Guardar la ruta del enlace
4. En nuestro SopCast Player vamos a Archivo > Abrir y en la caja que nos aparece introducimos el enlace que acabamos de copiar y le damos Aceptar eso iniciará la carga del canal.
Notas:
Puede que el primer enlace sop:// no te funcione, no cargue. Si sucede eso vas de nuevo a Roja Directa y seleccionas otro enlace.
Esto nos lleva a la segunda recomendación: Debes sintonizar lo que quieres ver al menos 30 minutos antes de que comience por si el primer enlace te falla y porque es necesario que la transmisión se estabilice. Recuerda que el protocolo sop:// es P2P por lo que entre más usuarios estén conectados mejor la recepción y esto puede llevar de 5 a 10 minutos.
Por último recomiendo que cierres todos aquellos programas que te consumen memoria y principalmente la de vídeo para, pero también los que se están conectando constantemente a Internet como clientes Twitter, Navegador, Cliente de Correo, etc.
Bueno esta ha sido mi experiencia, espero que le sea útil a alguien.
Gracias a ese afán de navegar sin rumbo y revisar algunos blogs que son a mi juicio una gran fuente de información, cada día descubro cosas nuevas o no necesariamente nuevas pero que otros que también "escarban" en la web las comparten.
Es así que he llegado a una extensión para Firefox muy interesante: Umarks que sirve para Respaldar/Restaurar los paquetes de nuestra distribución Ubuntu directo desde Firefox. Es cierto que existe un modo de hacerlo desde la línea de comando pero la idea del entorno gráfico creo es para ampliar el rango de quienes puedan usar con mayor facilidad la computadora para diversas tareas. No le puedo pedir a mi abuelita, a la asistente de la gerencia o un usuario ocasional que conozca y memorice una serie comandos por muy fáciles que le parezcan a los expertos.
Creo que lovinglinux, el autor de la extensión algo de eso debió haber tenido en cuenta y al hacerla como extensión de un navegador estándar como lo es Ubuntu facilita aún más.
La extensión permite generar las listas de paquetes instalados de Ubuntu, que podremos exportar al escritorio, y por ejemplo después importar en otro sistema de Ubuntu que utilice Firefox y Umarks.
Interesante como un proyecto de Software Libre viene a ser la salvación para que muchos desarrolladores puedan utilzar sus conocimientos y experiencia para programas para el iPhone, me refiero a Mono. Aquí la nota completa en Fayerwayer
miércoles, 15 de julio de 2009
Mark Shuttelworth y lo que viene en Ubuntu
Mark Shuttleworth fue una de las personalidades que asistió en la Gran Canaria Desktop Summit realizada del 3 al 11 de Julio. Como se podrán imaginar muchos lo querían entrevistar para saber que podemos esperar para Ubuntu en el futuro y sobre otros temas tomando en cuenta que Shuttleworth es uno de los personajes más influyentes en la actualidad al ser quien está detrás de nuestra querida Ubuntu que en poco tiempo vino a posicionarse en el primer lugar de las distribuciones GNU/Linux aunque no necesariamente se pueda afirmar que es la mejor.
El primer tema tratado fue cómo Canonical ha ido incrementando su participación en la mejora de la experiencia del usuario en el escritorio Linux. Mark dice que se han creado dos equipos, uno de diseño y otro dedicado a participar en los proyectos GNOME y KDE. El resultado del trabajo del primer grupo ya se ha visto en Ubuntu 9.04, como es el caso del nuevo sistema de notificaciones,y hay otro meta-proyecto en camino que es el de las “100 venditas” (o “100 parches”). El equipo de diseño también ha participado, aunque de forma distante, del desarrollo del nuevo GNOME Shell que se está proponiendo para GNOME 3.
Por otra parte, el mismo Mark ha estado reuniéndose con representantes de la industria PC para mostrarle parte del trabajo de diseño que están haciendo, y han tenido una excelente respuesta acerca de lo que puede ofrecer la plataforma Linux en los próximos años. Hay un claro foco en llevar el desktop a un público más amplio.
Lo que se ha mostrado está relacionado con cambios generales en el escritorio, en Netbook remix y en Moblin. Mark dice que el trabajo que se realiza es bastante público, pero también hay algunas cosas que se están desarrollando puertas adentro junto a partners, aunque posteriormente se liberarán como código abierto.
El problema con Intel en Jaunty
Un tema ineludible fue el problema que ocurrió en el último release de Ubuntu respecto a la falta de coordinación entre la versión del kernel incluido y el driver de video de Intel, lo que afectó a muchos usuarios de estos chips.
Mark dice que en este caso en particular hubo una descoordinción entre los grandes avances que se realizaron en el kernel y en el driver de Intel, y a veces los desarrolladores (que son independientes) están tan emocionados con este trabajo que olvidan pensar en cómo sus cambios se incluirán posteriormente en las distribuciones. Los desarrolladores generalmente están usando el código más actualizado en sus equipos y no saben exactamente cuál es la experiencia en distribuciones que van en la delantera y están orientadas a los usuarios, como es el caso de Fedora o Ubuntu.
En este caso en particular, no es tan claro de quién es la culpa. Por ejemplo no se puede culpar a Intel por el increíble desarrollo que están realizando sobre el X.org y el kernel, por otra parte las distribuciones tienen que buscar el esquivo punto intermedio entre incluir nuevas características y mantener la distribución estable.
La administración de los releases
Entendiendo que una distribución de Linux es una gran colección de proyectos de código abierto (GNOME, OpenOffice, Mozilla, Linux, X.org, etc), uno de los problemas a resolver es cómo coordinar el release de la distribución con la propia evolución de aquellos proyectos.
Una estrategia que ha dado buenos resultados es tener un ciclo de desarollo corto (cada 6 meses), en donde uno de ellos se maneja en paralelo como una versión soportada a largo plazo (LTS, Long Term Support). Mark ha propuesto que este mecanismo se coordine con Debian, la distribución en la que se basa Ubuntu, y que progresivamente los proyectos principales traten de integrar esta estrategia de release, lo que naturalmente provocará que otras distribuciones también la adopten, beneficiando a todos.
GNOME 3
Una de la dudas acerca de la próxima versión LTS es si incluirá o no GNOME 3. Considerando que se trata de una versión soportada por 5 años, puede ser interesante contar con GNOME 3, pero también algunos podrían decir que aquellos cambios más radicales como GNOME Shell se deshabiliten en la configuración por omisión.
Mark dice que es una decisión que se debe tomar cuando llegue el momento, ya que se trata de un componente principal de la distribución que podría afectar a muchos usuarios.
GNOME ha demostrado que se puede entregar innovación paso a paso a través de cortas iteraciones, y por otra parte KDE4 ha demostrado que se pueden incorporar grandes cambios conceptuales en un solo paso. Se espera que GNOME3 aplique ambas lecciones.
El aspecto de Ubuntu
Mark dice que la primera impresión importa, por lo tanto el aspecto es importante. Pero mientras no tengan una clara visión de lo que deberían cambiar, no lo harán. Por otra parte, hacer cambios más importantes requieren de la colaboración de aquellos que están trabajando en los motores que dan el soporte de themes a las aplicaciones.
Aún así, Mark se ateve a decir que la próxima versión LTS de Ubuntu tendrá definitivamente un nuevo aspecto.
Soy lo que soy, por lo que tú eres
domingo, 12 de julio de 2009
Compartiendo y Protegiendo nuestras creaciones
Con la llegada de Internet a todos los rincones de nuestra vida muchas de nuestras creaciones terminan en diversos sitios de la gran red y que bueno porque nos permite darnos a conocer, exponer nuestras ideas, aportar al desarrollo de conocimiento, etc.
El problema es que así como hay personas honestas también existen quienes no lo son, entre estas últimas están quienes para hacerse la vida más fácil solo toman para sus propósitos lo que encuentran sin tan siquiera dar crédito al autor o autora, a la fuente de información. Es más, abundan los ejemplos hasta en publicaciones de prestigio que han "fusilado" (plagiado) contenidos que no les pertenecen o que no han creado haciéndolos aparecer como propios y por lo general con ánimo de lucro de por medio.
La Internet es quizás la más grandiosa herramienta para compartir el conocimiento humano y que bueno el que existan instituciones y personas que ponen a disposición de todo mundo sus creaciones, pero es necesario hacer un uso correcto y dar el crédito a quien lo merece.
En la búsqueda de proteger las obras intelectuales es que se han creado varios tipos de licencias como la conocida copyright a través de la cual por ejemplo las grandes compañías disqueras, cinematográficas, productoras de software y de hardware, etc. protegen las obras de sus asociados y exigen el pago de derechos de uso.
Pero existen otras licencias que no persiguen lucro y permiten el uso de las obras bajo determinadas condiciones y para determinados fines que pueden o no ser comerciales, pero si exigen el reconocimiento de la autoría.
Una de estas licencias es la Creative Commons que es muy flexible y puede ser usada para proteger nuestras obras. Se puede consultar mas sobre esta licencia en la página de Creative Commons España.
Pero lo que me motivo a escribir este post es que ha sido lanzada una extensión para OpenOffice.org que permite con facilidad agregar a nuestras obras la licencia Creative Commons una vez hayamos decidido cual utilizar. La explicación para su instalación y uso se puede encontrar en la página de Linux Zone por lo que les invito a seguir el enlace, instalar la extensión y utilizarla.
Soy lo que soy, por lo que tú eres
miércoles, 22 de abril de 2009
GNU/Linux una alternativa de desarrollo tecnológico para El Salvador
Una de las muchísimas ventajas de GNU/Linux es que puede ser adaptado al hardware del que dispongamos, a diferencia del software propietario que es utilizado para obligarnos a cambiar nuestros equipos con frecuencia al incrementar los requerimientos de hardware con cada nueva versión.
Esta es precisamente una de las razones por las que el software propietario no es viable ni da sostenibilidad a los procesos de desarrollo tecnológico en países pobres como El Salvador.
En cambio GNU/Linux puede ser adaptado para que funcione en equipos con 10 años o más de antigüedad. Esto significa que si por ejemplo se formulara y aprobara una política, una ley y su reglamento para el desarrollo informático de El Salvador con base en el software libre podríamos poner a operar en los centros educativos públicos todo aquel equipo que ha sido descartado por empresas y el mismo gobierno.
Con equipos viejos e "inútiles" se podría alfabetizar en informática a miles de niños y niñas que de otra forma nunca tendrán la oportunidad de tener un desarrollo educativo más integral y acorde con los tiempos que vivimos.
Se me ocurrió escribir esta nota al encontrarme con un post donde se señala la existencia de al menos 38 distribuciones Linux que pueden operar en equipos antiguos. Ojalá el nuevo gobierno que inicia el 1 de junio de 2009 sea más visionario y menos esclavo de la empresa privada (como han sido los de los últimos 20 años) y se muestre más abierto al menos a escuchar este tipo de alternativas que contribuyan al desarrollo de nuestro querido pero atrasado país.
Soy lo que soy, por lo que tú eres
lunes, 20 de abril de 2009
Tucan un especial administrador de descargas
Creo que muchos utilizan servicios de descarga que tienen opción de pago y otra gratuita pero esta última implica retardo en el inicio de la descarga. Retardo que es utilizado para mostrar publicidad o simplemente para provocar desesperación.
Hablamos de servicios como Megaupload o Rapidshare entre otros
Como una alternativa para quienes únicamente quieren hacer uso de la opción gratuita de estos servicios sin tener que esperar es que tenemos a Tucan. El uso es bastante sencillo.
Una vez lo tenemos en nuestro disco pasamos a instalarlo, como es un archivo .deb únicamente deberemos darle doble click y seguir las instrucciones.
Al cargarlo nos aparece la siguiente ventana Cuando estemos realizando una descarga o una subida de archivo podremos ver el progreso en esta ventana.
Pero antes de ello deberemos configurarlo, aunque prácticamente no tendremos que tocar nada ya que viene con las principales opciones seleccionadas por defecto. La ventana de administración o preferencias del programa es la siguiente: Para realizar una descarga deberemos copiar el enlace al archivo y pegarlo en la caja que dice Pegue aquí los enlaces: (que difícil usarlo ¿no creen?), luego de pegado solo deberemos hacer click en el botón Añadir que podemos ver en la siguiente imagen. También podremos comprobar que el enlace no este roto.
Esta última acción nos regresará a la ventana inicial donde solo nos queda hacer click en el botón Iniciar Descarga
Espero que les sea útil
Soy lo que soy, por lo que tú eres
jueves, 16 de abril de 2009
Ubuntu 9.04 RC Lanzada
Siguiendo al pie de la letra el calendario establecido, este día Canonical ha lanzado la Release Candidate de Ubuntu 9.04 lo que significa que se congelan los cambios o actualizaciones y se pasa a únicamente corregir errores descubiertos en las Alphas y la Beta. Si todo marcha de acuerdo a lo previsto, en una semana, el 23 de abril será lanzada la distribución final. Pero las buenas noticias no terminan ahí, a partir de hoy se puede comenzar a solicitar nos envíen nuestra copia por correo totalmente gratis, no importan en que país vivamos, basta con visitar la página de shipit y "loguearte" o registrarte si no lo estás, llenar el formulario de solicitud y esperar entre dos a tres semanas para recibir en la puerta de tu casa el flamante CD con nuestra querida distribución.
No esperes más, se de los primeros en solicitarlo para ser de los primeros en recibirlo
Soy lo que soy, por lo que tú eres
martes, 14 de abril de 2009
Destripan la Dell Adamo
Dell lanzó hace poco una laptop que según se comenta en diversos blog esta destinada a competir con la MacBook Pro. Por lo menos en precio no se discute ya que comienza en US$ 1,999.00.
Las especificaciones básicas de este juguete según la página de Dell México (en Dell El Salvador ni siquiera aparece aún) son:
Procesador de 1.2GHz Intel Core 2 Duo con tecnología Centrino
CARACTERÍSTICAS ADICIONALES Pantalla WLED súper delgada de 13,4 pulgadas 16:9 (Alta definición; 720p) Teclado iluminado y festoneado de tamaño completo, diseño de teclas metálicas Cámara integrada de 1,3 megapíxeles y micrófono digital integrado IO: Display Port, USBx3 (1 combinación eSATA), salida de audio y puerto RJ-45 integrado Comunicaciones: Gigabit LOM, Bluetooth 2.1, 802.11n (3x3) Duración de la batería de más de 5 hr con celdas de polímero de litio; 40 Whr
Adaptador de alimentación compacto Dimensiones: (ancho x alto x profundidad) 13,03 x 9,5 x 0,65 pulgadas (331 x 242 x 16,39 mm) Peso: 1,81 kg (4,0 libras)
SOFTWARE Windows Vista® Home Premium Original 64 bits Básico: Adobe® Acrobat® Reader 9, Adobe® Flash Player, Dell Dock, versión de prueba de 30 días de McAfee SecurityCenter, aplicación de cámara Web Dell, Dell Video Chat, PowerDVD 8, Microsoft® Windows LiveTM , Dell Connect Point, Roxio® Creator DE, Dell Quickset, Dell Touchpad
Opcional: Microsoft® Office Home and Student 2007, Microsoft Office Small Business Edition 2007, Microsoft Office Professional 2007
Autopsia Pero como nunca falta un "manitas" que quiera descubrir como funcionan las cosas con la ventaja que hoy, quien se dedica a esos "menesteres" pone los resultados en la red para que todos/as disfrutemos o suframos. A continuación dejo el enlace a FayerWayer donde se puede ver en detalle "de que esta hecha" esta máquina.
Una vez vistas las entrañas de la "cosa" se puede pensar en ahorrar para hacerse de un juguete de estos
Soy lo que soy, por lo que tú eres
lunes, 13 de abril de 2009
Actualizarse de Intrepid a Jaunty
Para quien no quiera o pueda esperar el lanzamiento oficial de Ubuntu 9.04 este 23 de abril, puede instalar la Beta liberada puntualmente el 26 de marzo pasado siguiendo las instrucciones que se detallan aquí.
Otra alternativa que busca realizar una descarga ágil y tratando de no saturar las conexiones hacia los servidores donde se encuentra la distribución es esta que hace uso de apt-P2P.
También hay quienes ya se atrevieron a instalar la Beta y muestran los resultados, que por cierto para quienes tenemos máquinas con drivers Intel las noticias no son muy alentadoras. Parece que seguiremos teniendo problemas para el manejo correcto del vídeo.
Los repositorios oficiales de la Beta de Jaunty Jackalope están aquí
Espero que estos datos sean de utilidad
Soy lo que soy, por lo que tú eres
Como compartir impresora en GNU/Linux
Asumiremos que tenemos al menos dos ordenadores conectados en red y que ambos tienen instalado un sistema GNU/Linux. Asumiremos también que CUPS está instalado en ambos, y que nuestra impresora funciona correctamente en el equipo al que está conectada.
Pues vamos allá:
Paso 1:
* Encendemos el equipo al que está conectada la impresora y encendemos también la impresora (por si acaso).
Paso 2:
* Cargamos nuestro navegador web, y ponemos en la barra de direcciones del mismo: http://127.0.0.1:631 . Eso nos llevará a la página inicial de CUPS.
Paso 3:
* Pinchamos en la pestaña “Administración”.
Paso 4:
* Marcamos la casilla “Compartir impresoras públicas conectadas a este sistema”.
Paso 5:
* Pinchamos en “Cambiar especificaciones”, que está al final de los casilleros. Es posible que se nos pida el nombre de usuario y la contraseña del administrador de CUPS. Yo siempre pongo al root y funciona.
Paso 6:
* Llegamos a lo realmente escabroso del asunto, sólo apto para verdaderos especialistas en la consola de comandos. Pero, como siempre, aquí trataremos de explicarlo todo con pelos y señales para que no haya problemas: Eso es todo, se acabó, ya está. Podemos ir al otro equipo e imprimir desde él lo que nos dé la gana.Laughing
Incordio 7:
* Si en la otra computadora tuviésemos un sistema operativo que dicen proviene de Redmond, pues hala, a instalar la impresora como cualquier impresora normal de red. Pero, para eso, hay que tener instalado el paquete "samba" en el Linux y asegurarse de que samba también comparte la impresora.
Puntualización 8:
* Si cuando pinchamos en la pestaña “impresoras” de la página que nos muestra CUPS en el navegador, vemos que la nuestra tiene un botoncillo en el que pone: “No publicar impresora”, significa que la impresora es pública. Para que deje de serlo habría que pinchar en ese botoncillo, con lo que su texto cambiaría a: “Publicar impresora” y la misma habría dejado de ser pública o, lo que para el caso es lo mismo, estar compartida.
Parece que Windows Vista la tiene cada vez más difícil, ¿y sus fans, que pensarán?
Lo más probable es que asuman la actitud de Homero Simpson cuando le hacen una pregunta ligeramente complicada, pero aún con eso me parece válido publicar la presente nota
Transcribo íntegramente la siguiente noticia publicada por Fernando Acero en Kryptópolis debido a dos razones.
La primera, que a mi juicio es la más importante porque ha sucedido con todas las versiones de Windows desde su nacimiento pero que han sabido ser ocultadas o al menos se les ha soslayado por un enorme y costoso aparataje publicitario que quizás es la mayor virtud y fuerza de Microsoft. Me refiero a errores garrafales de programación y/o de arquitectura que han quedado ocultos bajo el argumento de una interfaz "amigable y bonita" y un sistema de instalación "fácil". Además se ha tratado de dar a entender que el software "de por sí" tiene fallos, aún más cuando son programas con millones de líneas de código.
La muestra más evidente, familiar y universalmente conocida es el pantallazo azul que sucede sin previo aviso, aún cuando se realiza la mas trivial de las tareas como abrir una carpeta o un archivo, pero eso la mercadotecnia y las actividades de "relaciones públicas y ayuda aorganizaciones y gobiernos" por parte de Microsoft nos lo han hecho ver como algo "natural y aceptable" solo hay que reiniciar la máquina y asunto resuelto.
La otra razón que me motiva es que en el caso de El Salvador es "inconcebible" en la empresa privada y el Estado usar otra cosa que no sea Windows y sus aplicaciones. El software libre en cualquiera de sus variantes es casi una actividad subversiva, cuasi clandestina, propia de seres "al margen de la sociedad". ¿Linux, que es eso?, ¿es fácil de usar?, ¿no es eso en lo que hay que digitar todos los comandos?, ¿puedo abrir y guardar mis archivos de Office? y la pregunta más importante que hacen los usuarios ¿es gratuito?, ah entonces no ha de servir, como si en El Salvador no existiera un 82% de pirateo de software, principalmente del que desarrolla y vende la empresa de Redmont.
Es increíble que no había terminado de ser lanzada la versión "definitiva" de Vista y ya era el tema de conversación en las oficinas públicas y privadas, el que no lo tenía ya instalado era un atrasado y las chicas ni una mala mirada le "tiraban", pero ¿cuantos lo han comprado y cuantos lo han robado?, igual ha sido con MSOffice 2007.
Espero que el presente artículo (a mi juicio muy claro y aleccionador) muestre un poco que es lo que orgullosa y alegremente roban gran cantidad de salvadoreños para instalarlo en sus computadoras o en las de su trabajo:
¿La puntilla para Vista?
Por Fernando Acero
De todos son conocidos los problemas de Windows Vista para entrar en el mercado, con controvertidas cifras de venta (recordemos que se lo hacen comer con patatas a cada comprador de un sistema informático) y con otros serios problemas con el hardware, los recursos y la compatibilidad, como ya predijo Gartner en su momento. Pero puede que la puntilla destinada a acabar definitivamente con este sistema operativo tan polémico se la acaben de haber dado en Las Vegas.
Al parecer, investigadores de IBM y VMWare acaban de desvelar durante la conferencia Black Hat de Las Vegas, una técnica que permite obtener control total de Windows Vista y lo hacen, de una manera que puede que sea prácticamente imposible de solucionar por Microsoft, a menos que cambie por completo. o sustancialmente, la arquitectura de seguridad de Windows Vista, lo que sinceramente, como están las cosas, me parece improbable...
El problema nace en la forma en la que algunos programas de Windows Vista, como el navegador Internet Explorer, cargan las DLLs (librerías dinámicas) en la memoria de la máquina. El error se basa en que Microsoft asumió para la arquitectura de seguridad de su sistema operativo Windows Vista, que cualquiera de los archivos de DLLs que se cargasen a través de su tecnología .NET, eran seguros por definición. Apuesta, que sin duda, es arriesgada para la seguridad del sistema, pero que parecía conveniente por motivos comerciales. Como están las cosas, basta mezclar la tecnología .NET con código malicioso embebido en DLL's, para tener un cóctel explosivo y demoledor para la seguridad de los usuarios.
Lo peor de todo, es que es una técnica muy sencilla de implementar y muy flexible, puesto que se pueden modificar las DLL maliciosas con mucha facilidad y añadirles un "payload" personalizado, lo que puede abrir las puertas a un nuevo universo de maldades informáticas, gracias a que cualquiera podrá tomar el control total y absoluto de un ordenador dotado con Windows Vista, con un acto tan inocente como visitar una página Web preparada para ejecutar el ataque.
Por si alguno piensa que el parche llegará pronto, hay un problema adicional en todo este asunto, como hemos dicho, el fallo reside en la arquitectura de seguridad de Windows Vista, es decir, que no explota un error de programación, más bien, explota un error de diseño que afecta a lo más íntimo del sistema operativo. La consecuencia es clara, puede que no se pueda arreglar con facilidad, o si se puede, el parche puede ser de varios cientos de megas y sobre todo, de poder arreglarse, es posible que tarde algún tiempo en llegar.
Por ahora, por asombroso que parezca, la única solución para protegerte de esto, es instalarte un Linux y no usar Windows Vista para abrir ningún archivo, o para acceder a Internet, si eres un feliz usuario de Vista no te puedes fiar de nada, la DLL maliciosa que, robe tu información personal, lo convierta en un miembro de honor de una red bootnet, o que lo configure como servidor de pornografía infantil, puede venir por cualquier medio, a través de un chat, por correo electrónico, o simplemente, visitando una página web, etc, por ello, el mejor consejo que os puedo dar, felices usuarios de Vista es "olvidaros de Vista hasta que se solucione el problema, si es que se soluciona".
Ahora es el momento de pensar en lo que decía Bruce, sobre el coste para la seguridad que tiene un monopolio, o sobre los problemas de seguridad del código cerrado y monolítico.Pero lo peor de todo, es que a pesar del desastre para los usuarios de Vista, habrá muchos usuarios que no serán conscientes del problema y que seguirán usando Vista con todo lo que ello puede suponer para la seguridad global.
Fuente: Search Security / Black Hat.
"Copyleft 2008 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved."
Soy lo que soy, por lo que tú eres
lunes, 4 de agosto de 2008
I Campus Party Iberoamérica
Una gran noticia para el mundo de la tecnología en El Salvador. En el marco de la XVIII cumbre de Jefes de Estado que se realizará en nuestro país del 28 de octubre al 1 de noviembre del presente año se desarrollará la primera edición de la Campus Party Iberoámerica.
Este domingo 3 de agosto ha finalizado la Campus Party en Valencia, España que ha dejado muchas buenas impresiones, se ha contado con algunos de los principales personajes del mundo tecnológico con el caso de Tim Berners-Lee considerado el padre de la web quien inauguró el evento, igual hubo demostraciones de robots, maratón de podcast, software libre, concurso de overclocking y mucho más. Como nota destacada se presentaron algunas de las blogueras más influyentes de la red. Sin olvidar que dicho evento sufrió un promedio de 10,000 ataques cibernéticos diarios durante los 7 días que duró.
Esperemos que que esta primera edición para Iberoamérica sea igual de exitosa que las que se han llevado a cabo en diversos países y comencemos desde ya a darle publicidad para que participe la mayor cantidad de personas posible. Yo me he enterado del evento por una pequeña notita aparecida en La Prensa Gráfica que no aporta mayores datos, para conocer más sobre la importancia y magnitud de lo que es y representa una Campus Party hay que acudir a la web.
Para el caso de la Campus Party a desarrollarse en nuestro país debe agradecerse a Telefónica su patrocinio ya que sin ese aporte es impensable su realización comenzando con la infraestructura de conectividad requerida que para esta Campus Party proveerá un gigabit por segundo como ancho de banda para los 600 participantes. Esto es posible por el cable submarino que posee esta empresa.
Según declaraciones brindadas en la conferencia de prensa donde se ha dado a conocer este importante evento, el presidente de Futura Networks, Paco Ragageles --organizador de Campus Party-- declaro que esta nueva edición contará con las mismas áreas temáticas que la edición valenciana aunque con "una vertiente muy fuerte en inclusión y educación digital más fuerte que en España", además explicó que las 600 plazas para 'campuseros' en el Salvador --400 de toda Iberoamérica y 200 del país organizador-- se completarán con participantes de los 22 países que forman la cumbre, seleccionados a través de la web del evento, por lo que será necesario enviar por la web un curriculum y contestar un cuestionario del que la pregunta más importante será '¿Cómo acabarías con la brecha digital?', anunció.
En la conferencia de prensa además de Ragageles estuvieron presentes, el director de Relaciones Corporativas de Telefónica, Diego Molano, la encargada de Negocios de la Embajada de El Salvador en España, Anabela Machuca y la secretaria adjunta de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), Maria Elisa Berenguer.
Para más información sobre la edición para Iberoamérica y la que acaba de concluir en Valencia pueden seguir estos enlaces:
Blog de Campus Party Valencia 2008 donde se recoge lo principal del evento y puede uno hacerse la idea de lo que podemos esperar para El Salvador
Soy lo que soy, por lo que tú eres
lunes, 7 de julio de 2008
Ofensiva de Microsoft contra quienes usan ilegalmente sus programas
En el periódico La Prensa Gráfica del 05 de julio de 2008 aparece una nota que anuncia las acciones y planes de Microsoft contra quienes hacen uso de sus programas sin haberlos adquirido legalmente
"Alrededor de una treintena de discos duros que contenían copias ilegales de programas informáticos como Windows XP, Windows Millennium y Office 2003 fueron decomisados en una tienda ubicada en un centro comercial capitalino, informó la empresa Microsoft en un comunicado."
El asunto no se queda ahí, mas adelante la noticia también cita: "“Las investigaciones parecen apuntar a que en un futuro cercano el país continuará reduciendo este delito”, señala el comunicado de Microsoft." (las negrillas son mías)
Me parece que este es un buen motivo para reflexionar y decidirse a cambiar. Existen literalmente miles de alternativas a ese software privativo pero antes de mencionar algunas quiero mencionar algunas de las "bondades" de lo que ofrece Microsoft y por las que persigue a quienes no pagan por usar sus productos:
Cuando alguien paga a Microsoft por uno de sus productos de software es realidad lo que está comprando es una licencia de uso de la copia adquirida. O sea no se haga ilusiones de que la copia es suya, lo único que tal vez compro es el CD o DVD en que viene la copia y el manual.
Lea esa licencia de uso y se dará cuenta de la infinidad de razones que pone Microsoft por las que puede suspenderle el derecho a usarla por el que usted pago.
Si usted es de los privilegiados que además de su computadora de escritorio tiene una Laptop y por ejemplo con esta última le venía una versión más nueva del Sistema Operativo, no se le vaya a ocurrir instalarla en la mas viejita de escritorio, si lo hace comete una ilegalidad que le anula el derecho a usar la copia por la que pagó al adquirir la laptop. Si quiere instalar la última versión del SO en su máquina viejita vaya bolseandose porque debe pagar por ello. Eso sin contar que probablemente se entere que su harware ya no le sirve porque los requerimientos de la nueva versión del SO son tan altos que debera hechar a la basura su maquinita y comprarse una "último modelo". Lo que no sería mucho problema si lo que lograra a cambio fueran significativas mejoras en productividad, estabilidad y seguridad pero le puedo asegurar que no logrará un mayor rendimiento, seguira viendo pantallazos azules y los virus y otros bichos seguirán viviendo a sus anchas en su máquina. Entonces ¿vale la pena cambiar máquina y pagar por usar algo que lo único nuevo que tiene es que "se ve más bonito"?.
Usted no puede hacer modificaciones a los programas de Microsoft, por ejemplo si quiere agregarle funcionalidades específicas de su trabajo NO PUEDE porque el código es secreto, es propiedad de Microsoft y este no se lo dará a conocer.
Ahora veamos:
¿Hay algún Sistema Operativo que haga lo mismo que los SO privativos o preferiblemente que lo hagan mejor, mas estables y seguros?
¿Existen aplicaciones de oficina que hagan lo mismo que las aplicaciones privativas?
¿Existen juegos tan buenos como los privativos?
¿Si es que existe ese Sistema Operativo y las aplicaciones me correrán en mi equipo viejito y en el nuevo?
¿Pero, y todos los archivos que me envían que son hechos en los programas privativos los podre leer, editar y volver a guardar en ese formato?
La respuesta a esas y muchas más interrogantes es un granSI.
Ahora la gran interrogante ¿Cuanto me costará adquirir e instalarme ese SO y las aplicaciones que necesito?, respuesta: US$ 0.00
Quiero aclarar que aunque existen muchos SO el que desde este blog promuevo es GNU/Linux en su Distribución Ubuntu. También debo señalar que de GNU/Linux existen infinidad de Distribuciones, sabores o versiones. Por ejemplo en la página de Distrowatch se señala la existencia de más de 1000 distribuciones y desde esa web se pueden descargar las 100 más populares por número de descargas. Pero igual Ubuntu puede ser descargado desde los repositorios (servidores) oficiales y mirrors en todo el mundo.
TODOS estos programas se pueden encontrar en nuestro idioma,
Hay versiones para Windows y para GNU/Linux por lo que si quiere probarlos, ver como funcionan, comprobar que hacen todo lo que necesita, puede hacerlo primero sobre el SO privativo y luego se pasa a GNU/Linux
Los puede descargar y utilizar en tantas computadoras como quiera sin costo alguno y sin violar ninguna ley porque han sido elaborados de forma colaborativa por miles de programadores alrededor del mundo en muchos casos con apoyo de importantes empresas y han sido generosamente puestos a disposición de quien quiera utilizarlos.
El cuarto detallito es que junto con el programa puede descargar el código fuente para hacerle las modificaciones que necesite, para adecuarlo a sus necesidades o para mejorarlo. Lo único que se le pide es que asi como usted se ha beneficiado del trabajo y generosidad de otros, ponga a disposición de la comunidad el código que usted desarrolle.
Que se me habían olvidado los jugones, para nada para ellos también hay GNU/Linux
Pero como se que querra saber si hay programas libres para escuchar música, ver videos, quemar discos, navegar por la web, enviar y recibir correos, chatear y un largo etcetera. que tiene un si por respuesta mejor dejo un par de enlaces:
Invito a todas y todos mis compatriotas a que antes de que Microsoft toque a su puerta y se lleve sus discos duros por estar usando de forma ilegal su software que tan siquiera bueno fuera, prueben Ubuntu Linux y las aplicaciones libres les aseguro que que se preguntaran porque no lo habían hecho antes. Si necesita alguna ayuda sobre como introducirse en este nuevo mundo, deje un mensaje en los comentarios.
Soy lo que soy por lo que tú eres
jueves, 26 de junio de 2008
Mejorando nuestro zorrito de fuego
En Mashable se esta recomendando 30 extensiones que desde su punto de vista son indispensables para mejorar el rendimiento de Firefox 3. Sugiero que les den una revisada y decidan cuales se ajustan a sus gustos y usos.
lunes, 23 de junio de 2008
Mejorando y probando Firefox 3.0
1.- Como era de esperarse, una vez lanzado Firefox 3 ya han comenzado a publicar consejos y trucos de como afinar nuestro navegador les dejo unos que están buenos.
2.- Por su parte Software Zone ha realizado una prueba de los 4 grandes navegadores IE7, Opera 9.5, Safari 3.1.1 y Firefox 3.0 vea los resultados para hacerse una idea de lo que estos programas nos ofrecen para explorar la web.
3.- CanalApple nos avisa de que el Firefox 3, la última versión del navegador Mozilla, no borra por completo los datos privados. El bug en cuestión se refiere a Ubuntu, pero tras una prueba rápida lo acabamos de ver en el OS X 10.5.3 también (¿Los usuarios de Windows lo han probado?). Un comentario de un usuario en la página de Ubuntu lo marca no como un bug, pero un problema de regresión, debido a la nueva función RichResults; la función de borrar no afecta a los RichResults, el único modo es de ir al about:config, valor browser.urlbar.maxRichResults, y cambiar el valor de 12 al 0.
¿Cómo renderiza Firefox 3 las páginas?
Tras los más de ocho millones de descargas conseguido el día del lanzamiento del navegador de Mozilla os mostramos de manera visual cómo es el funcionamiento de Gecko, el motor de renderizado del nuevo Firefox 3. Mostrar una página web, no es una tarea trivial como veremos a continuación.
Gecko es un motor de renderizado libre escrito en C++ y originalmente desarrollado por Netscape. Actualmente su desarrollo es gestionado por la Fundación Mozilla y la Corporación Mozilla.Ofrece soporte total o parcial para múltiples estándares abiertos de Internet como HTML 4.01, XHTML 1.1, CSS 1 y 2, DOM, XML 1.0, RDF, SVG 1.1, y JavaScript 1.7.
Gecko es también una plataforma para aplicaciones multiplataforma, es decir: permite ejecutar aplicaciones sobre su motor que se sirvan de tecnologías como XUL, XBL, PNG, HTTP, POP3, SMTP, RDS, CSS virtualmente en cualquier sistema operativo.
En los dos vídeos que adjuntamos a continuación se pueden ver los pasos que realiza el navegador hasta mostrar la página web, situando cada elemento en su sitio y ajustando la situación de ellos según la resolución. El primero muestra el renderizado de la página Mozilla.org:
Y el que viene a continuación la página de la Wikipedia:
Visto en The Inquirer Manejando Linux mediante gestos de ratón con Gestikk
Gestikk es una pequeña aplicación que permite a los usuarios de Ubuntu/Linux poder controlar las ventanas y aplicaciones mediante gestos de ratón predefinidos por el usuario, pudiéndose programar un número infinito de gestos.
Puedes controlar fácilmente tu PC dibujando trayectorias con el ratón, conocidas como gestos del ratón. Dichos movimientos pueden lanzar aplicaciones o simular pulsaciones de teclas. Para funcionar, requiere PyGTK para el GUI y python-virtkey para las pulsaciones de teclas. Como características principales:
Dibujado en pantalla y al vuelo de gestos
Potente gestor de gestos => defines un gesto y puedes asignar múltiples acciones
Notificación de gestos (globo de notificación / OSD)
Algoritmo mejorado de reconocimiento
Para instalar la aplicación solo tenemos que descargarlo desde este enlace, e instalar el paquete .deb mediante el comando “sudo dpkg -i gestikk_0.6-0ubuntu1_all.deb”. Una vez instalado tan sólo hay que ejecutarlo desde un terminal: gestikk y carga aparece cargado en la zona de notificaciones, donde la hora en Ubuntu.
El código fuene puede descargarse de aquí para ser instalado en cualquier distribución.
Visto en The Inquirer
Soy lo que soy por lo que tú eres
viernes, 13 de junio de 2008
LANZAMIENTO DE FIREFOX 3
Se ha anunciado oficialmente que el gran día es el próximo martes 17 de junio de 2008. Además de ser el lanzamiento de la última versión de Firefox que trae muchas mejoras en la interfaz, uso de recursos, nuevas funciones, etc. también se quiere romper el récord del software más descargado. Así que hay que poner un recordatorio para que ese día nos hagamos con Firefox 3 y contribuyamos a convertirlo en un récord.
Se pueden revisar algunas de las principales nuevas características que trae nuestro querido zorro, también hay revisiones en inglés.
De esta forma se esta completando la ruta que ha llevado por 5 betas y 3 versiones RC, pero según los comentarios a valido la espera. Por último para que la espera genere menos ansiedad dejo el que debería se el logo de esta última versión. Soy lo que soy, por lo que tú eres
El sistema operativo elegido para el aterrizaje del Phoenix Lander en Marte, ha sido nada más y nada menos que una variación del Linux bajo un CPU especialmente fortalecido y una placa base producida por IBM.
El procesador es un CPU Rad6000 construido por IBM que se ha endurecido para soportar los estragos de la radiación en el espacio, con una velocidad del procesador de 33MHz, con unos 128MB de RAM…El Phoenix Lander usa una variante de Linux, VxWorks, que es un sistema operativo incrustado en un chip. En el caso de un grave problema, VxWorks se reiniciará en un ‘modo seguro’, y espera a que los controladores en tierra la reactiven, o le envíen un parche para solucionar el problema… ahora solo falta que Microsoft lance una versión de Windows XP para el Phoenix Lander.
A continuación quiero dejarles un interesante artículo que explica de forma clara que cuando se critica a Microsoft, sus políticas y campañas para imponer sus productos no es por "gusto" o son señalamientos sin fundamentos. Es un artículo algo extenso pero bien vale la pena darle una leída para conocer algunas intimidades de nuestro "genio" y "filantropo" favorito. Asi como desmitificar algunos conceptos que se manejan en relación a los productos de la empresa de Redmont que se dan como escritos en la biblia
Resumen:
Un conocido refrán anónimo que circula por Internet comienza diciendo: "Microsoft no es la respuesta. Microsoft es la pregunta...". Este texto refleja algunos aspectos no siempre divulgados masivamente sobre Bill Gates, Microsoft, sus productos, políticas y manejos; en la búsqueda de una respuesta al interrogante planteado.
Motivación de este artículo
Muchas son las historias que se han contado alrededor de Bill Gates y Microsoft. En la mayoría de ellas, las que el común de la gente conoce y las que difunden los medios masivos de comunicación, Gates aparece como un genio de la informática y su empresa, Microsoft, como la responsable del avance de la computación personal (y hasta de Internet) en las últimas dos décadas. Poco se conoce, a nivel popular, sobre el verdadero origen de este imperio y sobre el efecto que han ocasionado sobre la industria y la tecnología informática las estrategias llevadas adelante por Microsoft.
En Internet es común encontrar sitios en contra de Microsoft y Bill Gates. La mayoría enfocan su crítica desde lo técnico: apuntando a la baja calidad de sus productos, exponiendo sus grandes fallos y notables carencias, comparando a Windows con otros sistemas operativos mucho más estables, eficientes y seguros. Otros alertan sobre los peligros que encierra la posición monopólica que ocupa Microsoft, y las políticas implementadas por esta empresa para expandir su control a otras áreas, más allá de la computación personal.
Este breve artículo persigue varios objetivos:
Desmitificar algunas historias que forman parte del folclore, como el origen de Bill Gates y las supuestas invenciones que se le atribuyen.
Explicar, muy brevemente, las razones que han llevado a Microsoft a su posición actual de dominio del mercado de la computación personal.
Mostrar los riesgos y peligros que implican las maniobras realizadas por Microsoft.
Obviamente no se trata de un análisis exhaustivo ni mucho menos. En la sección de Referencias se incluye un listado de artículos y libros que presentan argumentos y casos concretos de una forma mucho más profunda y extensa.
Mitos y verdades sobre Bill Gates
El chico de las computadoras
Su verdadero nombre es William Henry Gates III y, como el mismo parece indicarlo, proviene de una acaudalada familia de Seattle[1]. La historia que siempre se ha contado acerca de sus comienzos, jugando con su pequeña computadora personal, lejos está de la realidad. Gates fue educado en una de las escuelas más costosas (la matrícula costaba aproximadamente el triple que la de la Universidad de Harvard) y, cuando junto con un grupo de compañeros quiso empezar a jugar con computadoras, sus madres les alquilaron una PDP-10 (la misma computadora que utilizaban los investigadores de Stanford y el MIT).
El joven visionario que revolucionó la informática. Otro mito bastante común es que Gates creó el lenguaje Basic. Nada más lejos de la verdad. Basic fue creado por John Kemeny y Thomas Kurtz en 1964. Lo que Gates y Paul Allen hicieron fue crear una versión del intérprete de dicho lenguaje para computadoras personales Altair (logro que es ampliamente superado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores). Este intérprete es la única pieza de código conocida escrita, a medias, por Bill Gates. Más adelante veremos que muchas otras invenciones que se le atribuyen tampoco fueron obra suya.
Mitos y verdades sobre Microsoft
Los comienzos
Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen. Inicialmente cada uno de ellos poseía el 50% de la compañía, aunque luego Gates fue tomando progresivamente mayor control sobre la misma.
El primer gran acierto de Microsoft, determinante de su futuro éxito, fue la venta del MS-DOS a la empresa IBM. El DOS tampoco fue diseñado ni desarrollado por Microsoft, sino que fue adquirido a una pequeña empresa llamada Seattle Computer. Su autor original lo había bautizado QDOS, siglas de "Quick and Dirty Operating System" (sistema operativo rápido y sucio). Es reconocido por todos que la calidad del diseño y la implementación del MS-DOS en sus primeras versiones era muy pobre. La decisión de IBM de incorporarlo como el sistema operativo de sus PCs fue motivada por una cuestión de competencia con la empresa Digital, que podía proveer un producto muy superior, y porque IBM realmente no dio mucha importancia a la línea de computadoras personales. Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con una IBM-PC.
Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel[2,1].
Windows
Debemos comenzar aclarando, para quienes hayan creído las ridículas historias que se cuentan en algunos medios de comunicación, que Microsoft no inventó los entornos gráficos, ni las ventanas, ni el mouse. Todo esto fue desarrollado por la empresa Xerox en el año 1973[3] y luego copiado por Apple a fines de los '70 y Microsoft ya entrados los '80.
Windows fue anunciado el 10 de noviembre de 1983. La primera versión (1.0) apareció el 20 de noviembre de 1985, en tanto que la primera versión realmente utilizable (3.0) salió al mercado el 22 de mayo de 1990[4]. Toda una muestra de la "eficiencia" de la empresa. Recordemos que estamos hablando de un producto que proveía una funcionalidad equivalente a las que incorporaba la Apple Macintosh en 1984 (cuya estabilidad y robustez eran ampliamente superiores). La única "virtud" de Windows consistió en ejecutarse sobre MS-DOS en computadoras compatibles con la IBM-PC.
Microsoft e Internet
Muchos han llegado a creer que Microsoft inventó la web o, peor aún, que la Internet es una idea brillante de Bill Gates. Internet, como tal, data aproximadamente de 1986 (aunque se originó desde fines de los '60). La World Wide Web (junto con los primeros navegadores) surgió en el año 1991. Tiempo después, Microsoft compró un navegador llamado Mosaic a la empresa Spyglass, para luego transformarlo en el hoy conocido Internet Explorer. La primera versión de Internet Explorer apareció en agosto de 1995.
La verdad es que el "visionario" Gates no vio venir a Internet. Tardíamente, junto con la aparición de Windows 95, intentó montar una red paralela (e independiente) llamada "The Microsoft Network" (muchos recordarán el inútil iconito sobre el escritorio) que fracasó de forma rotunda. Luego de este fracaso, Microsoft compró varias empresas relacionadas con Internet, entre ellas uno de los proveedores de correo web más importantes: HotMail. En torno a este y otros servicios, montó finalmente su sitio web llamado... ¡Microsoft Network! (actualmente más conocida como MSN).
Los protocolos, estándares y normas de la Internet están documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). A la fecha (enero de 2003) existen 3454 RFCs. Solamente 8 de ellas han sido elaboradas por empleados de Microsoft (la más antigua data de marzo de 1997 y 7 se refieren exclusivamente a productos de esta empresa), lo que representa un 0,23% del total[5]. En base a esto podemos decir que debemos a Microsoft el 0,23% del avance tecnológico de Internet.
Microsoft y el avance de la informática
Muchos reconocen a Microsoft el mérito de haber acercado la informática a los usuarios comunes, de haber producido el avance tecnológico que facilitó el acceso a las computadoras personales. La realidad muestra todo lo contrario: no sólo no es un mérito de Microsoft sino que esta empresa provocó, en muchos aspectos, un atraso tecnológico considerable.
Durante la década del 80, el único producto de Microsoft que sobresalió fue el MS-DOS (llamado PC-DOS en la versión distribuida por IBM). El éxito del MS-DOS no radicó en sus características técnicas sino en que inicialmente fue de la mano con el IBM-PC, cuya arquitectura de hardware fue copiada por muchos otros fabricantes, lo que dio lugar a la proliferación de equipos "compatibles". Para dichos fabricantes de hardware, fue mucho más simple distribuir sus equipos acompañados del MS-DOS que desarrollar un nuevo producto similar (lo que aseguraba la compatibilidad también a nivel de software). Simultáneamente aparecieron otros sistemas operativos de calidad y diseño muy superior, pero ligados a arquitecturas de hardware que no fueron tan exitosas (un ejemplo es el ya citado Apple Macintosh).
A fines de los '80 apareció el DR-DOS, de la empresa Digital Research, cuyas características técnicas eran muy superiores al MS-DOS (aunque, lamentablemente, debía seguir el mismo diseño por cuestiones de compatibilidad). La versión 6 de DR-DOS llegó a tener un gran volumen de ventas hasta que Microsoft liberó la versión 3.1 de su sistema Windows. Curiosamente, y aunque el resto de las aplicaciones DOS funcionaban correctamente, Windows 3.1 fallaba al ejecutarse sobre DR-DOS. Esto motivó un juicio que continúa actualmente.
La década de los '90 comenzó con un dominio total de Microsoft en el área de los sistemas operativos de computadoras personales, con MS-DOS y Windows 3.1. Ya en esta época comenzaron a aparecer alternativas: versiones de Unix para sistemas 386 (una de las cuales pertenecía a Microsoft) y el OS/2 de la empresa IBM. Los principales inconvenientes que tuvieron estos productos para penetrar en el mercado fueron la falta de compatibilidad con el software existente (el diseño de estos sistemas era muy diferente al de MS-DOS/Windows) y el control del mercado que ejercía Microsoft. Un hecho notable es que, ante el avance de los sistemas Unix, Microsoft decidiera discontinuar la producción de su producto compatible con este sistema operativo (llamado Xenix).
Con respecto a este tema, detrás de cada producto exitoso de Microsoft hay un par de historias oscuras en donde aparecen recurrentemente las palabras "juicio", "robo", "espionaje", "copia". Es innumerable lacantidad de productos innovadores y de gran nivel técnico que surgieron a través de los años y que fueron destruidos de alguna forma por Microsoft (un mecanismo muy utilizado para esto fue el de comprar para luego discontinuar). El análisis detallado de estos casos extendería este texto más allá de lo razonable (para más referencias sobre este tema, puede consultar [6]).
También es notable como Microsoft pretende introducir cada innovación en sus productos como un gran avance tecnológico. Lo hizo, por ejemplo, con sus publicitadas DLLs (dynamic loaded libraries) en Windows (cuando ya existían en Unix desde hacía mucho tiempo), la multitarea prioritaria en Windows 95 (ya existente en sistemas implementados en los '60) y más recientemente con la posibilidad de administrar límites de espacio por usuario en Windows 2000 (algo que muchos sistemas operativos permiten hacer desde hace varias décadas) y el soporte de "journaling" en NTFS (una característica que permite mantener la integridad del sistema de archivos ante una caída del sistema, y que está presente en muchos sistemas operativos desde hace más de una década).
La calidad de los productos Microsoft
Mucha gente cree que es común que una computadora se cuelgue cada tanto. Hasta ha llegado a parecer normal que un virus informático destruya todo el contenido de un disco duro y que ese virus pueda llegar por cualquier medio y ante la mínima falta de precaución. Han convencido a muchos de que la única forma de evitar eso es mediante un antivirus siempre actualizado (y que Microsoft no provee), y si el antivirus falla... el único culpable del desastre es el malvado autor del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de informática). Es moneda corriente pensar en actualizar el software (como si tuviera un plazo de vencimiento), y rara vez se ve alguna mejora real luego de las actualizaciones. Pareciera normal que un programa sobrepase los 100 Mb de tamaño y que requiera del último procesador y cantidades enormes de memoria.
Estas ideas, con las que la mayoría de la gente que utiliza computadoras con Windows convive diariamente, han sido el resultado de la "evolución de la tecnología" informática de la última década. Esto es lo que Microsoft ha vendido mejor aún que sus productos, hasta el extremo que muchos profesionales las han asumido como moneda corriente[7].
Soluciones a errores groseros en los programas han sido "vendidos" por Microsoft como grandes avances a través de su historia. Cuando una nueva versión de Windows se cuelga una vez por semana en vez de dos, el mensaje es que "ahora es mucho más estable". Una anécdota muy interesante es lo ocurrido en las primeras versiones de la plantilla de cálculo Microsoft Excel. Ocurre que dicho programa era incapaz de leer archivos generados por versiones en otros idiomas dado que, al guardar una planilla como un archivo, almacenaba los nombres de las funciones utilizadas (la función para sumar en la versión en español era "suma", en tanto que en la versión en inglés era "sum"). Al mismo tiempo, otros programas similares como Quattro Pro no tenían este inconveniente: en vez del nombre de la función, almacenaban un código numérico que luego era traducido al nombre correspondiente de acuerdo al idioma. Esto es algo que se enseña en cualquier curso inicial de programación, pero los programadores de Microsoft no supieron aplicar una idea tan básica. Al salir al mercado una nueva versión de Excel, en la que se corrigió el notable defecto, la publicidad lo remarcaba como gran mejora: ahora se podía abrir documentos generados por versiones en idiomas diferentes. Claro que aquellos usuarios que quisieran acceder a la nueva versión para salvar la ridícula limitación de la anterior, debían pagar nuevamente la licencia (quizás con un "ventajoso" descuento por actualización)[6].
Las prácticas dudosas de Microsoft
Competencia desleal
Existen varios casos documentados (y algunos que han llegado hasta la justicia) en que se sospecha que Microsoft ha alterado el código de sus sistemas operativos para que los programas de la competencia se ejecuten más lentamente o con errores[6]. Microsoft ha sido llevado a la justicia varias veces (y en muchos casos con fallos en su contra) por violaciones de la propiedad intelectual.
También es una práctica corriente que Microsoft, aprovechando su excelente situación económico-financiera, compre a aquellas pequeñas empresas que se interponen en su camino al desarrollar productos que pudieran competir con los suyos.
Rompiendo las normas
Una táctica bastante utilizada por Microsoft para lograr el dominio del mercado es la conocida como "Embrace and Extend" (adherir y extender). La misma consiste en extender ciertos protocolos o normas más allá de los estándares de manera arbitraria y unilateral, para que luego sólo los productos que los implementen de la misma manera puedan interoperar de forma correcta. Sobran ejemplos de este tipo de práctica (la implementación de SMTP de Microsoft Exchange, la alteración a HTTP en Internet Information Server, entre otras), pero la más notable quizás sea la que derivó en el juicio que Sun Microsystems inició a Microsoft por haber extendido la especificación de su lenguaje Java violando las condiciones de su licencia, que permite a cualquiera implementar un compilador de dicho lenguaje, pero sin apartarse de dicha especificación. El objetivo perseguido por Microsoft era que los programas Java generados con su entorno de desarrollo J++ solamente pudieran ejecutarse sobre Windows, siendo que Java fue diseñado como un lenguaje que permitiera el desarrollo de aplicaciones portables entre distintas plataformas (algo que, evidentemente, no le conviene). Al fallar este intento, Microsoft tomó la decisión de no incluir soporte para Java en su nuevo sistema operativo: Windows XP.
Formatos cerrados y cambiantes
Los formatos en los que se almacena la información han sido utilizados históricamente por Microsoft con dos objetivos:
Imposibilitar la interoperabilidad con programas "no-Microsoft".
Obligar a los usuarios a actualizarse a nuevas versiones.
Esto ocurre porque dichos formatos son "cerrados" y no están públicamente documentados. Esto significa que solamente Microsoft los conoce y es el único que puede realizar un programa que almacene o acceda a información en tales formatos. El tener absoluto control sobre el formato, permite a Microsoft cambiarlo a su antojo. Es bastante común que aplicaciones como Microsoft Word utilicen nuevas formas de codificar la información en archivos .DOC (siempre con la promesa de nuevas características, pero que técnicamente no es justificado), lo que tiene como consecuencia directa que los archivos generados por la nueva versión no pueden ser abiertos con versiones anteriores (aunque se provee de una forma de almacenar los datos de manera compatible, requiere de ciertos pasos adicionales). Esto produce que paulatinamente, ante la circulación de archivos en el nuevo formato, los usuarios deban ir migrando (con el consecuente costo) aunque no necesiten las "nuevas características" (¿alguien usa funciones de Word del Office 2003 que no estuvieran en el Word del Office 95?). Lo que logra Microsoft a través de esto es limitar la posibilidad de elección de los usuarios que quedan atrapados dentro de este verdadero círculo vicioso.
Microsoft y los fabricantes de hardware
Debido a la posición monopólica en la que se encuentra, Microsoft puede ejercer gran presión sobre los fabricantes de hardware para computadoras personales. Dicha presión se traduce, por ejemplo, en la prohibición de vender equipos con otros sistemas operativos instalados, so pena de no brindar descuentos en la venta de licencias de Windows u Office a dicho vendedor. Ningún fabricante de computadoras personales osaría enfrentarse a Microsoft y perder por esto la posibilidad de ofrecer sus equipos con Windows preinstalado (y a un precio menor que el de venta al público). Esto ha llevado a que, actualmente, sea muy difícil poder adquirir una computadora de marca reconocida sin que en el precio esté incluido el costo de, al menos, una licencia de alguna versión de Windows (aunque uno no desee usar este producto)[7].
De la misma manera, se ha llegado al extremo de que los responsables de brindar el servicio de soporte técnico de las computadoras equipadas con Windows es el propio fabricante de las mismas. Esto es ridículo porque dicho fabricante no posee los medios (documentación interna, código fuente, etc.) para poder solucionar problemas ni corregir errores en el programa. Nuevamente, los fabricantes deben aceptar estas condiciones para seguir recibiendo un "trato preferencial" por parte de Microsoft.
Con la llegada de Windows XP se ha alcanzó un nivel de dependencia aún mayor: debido a las nuevas "funciones de seguridad" de Windows XP (que no han impedido que un solo virus deje de funcionar bajo esta nueva versión) los drivers o controladores de dispositivos deben ser "certificados" por Microsoft para poder instalarse en el sistema. Esto obliga nuevamente a los fabricantes de Hardware a mantener "buenas relaciones" con la empresa, agregando otro mecanismo de presión.
Microsoft, mentiras y... "vapor"
El término "vaporware" se utiliza normalmente para referirse a un producto que es anunciado por una empresa, cuando realmente no existe (o no estará disponible en los plazos prometidos). El objetivo de esta estrategia, utilizada generalmente por empresas que se encuentran en una situación de dominio del mercado, es desalentar a su competencia y crear una mezcla de inquietud, expectativa y esperanza en sus usuarios.
Microsoft ha recurrido muchas veces a este recurso. Ya hemos hablado de los siete años que se tardó desde el anuncio oficial de Windows hasta su primera versión realmente utilizable. Un caso similar se ha dado con Windows 95 (anunciado como Windows 4 en julio de 1992 y liberado en agosto de 1995) y con Windows 2000 (cuya primera versión beta fue lanzada en septiembre de 1997, bajo el nombre de Windows NT 5, y que apareció finalmente en febrero del 2000). En todos estos casos se realizaron promesas de supuestas funcionalidades y mejoras que a la postre no se cumplieron. En algunos casos se lanzaron a la venta productos incompletos, como ocurrió con Windows NT 4, que comenzó a ser realmente utilizable luego del llamado "Service Pack 3", liberado un año después de comenzada su comercialización[4].
Bill Gates, el filántropo
Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates realizando donaciones de software y pronunciando discursos grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyas cantidades se miden en varios millones de dólares, no son reales. El supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por si fuera poco... ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!
En otros casos dichas "donaciones" tienen otra connotación. Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation, realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el SIDA[8]. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover el desarrollo de Software Libre en dicho país[9].
No debemos dejar de tener en cuenta que este supuesto filántropo posee (a enero de 2003) una fortuna personal de 61.000 millones de dólares, lo que equivale a 9,33 dólares por cada habitante de este planeta[10].
El futuro
El futuro parece, a la vez, alentador y aterrador. Por un lado, el constante avance del Software Libre parece haber puesto un freno a la voraz expansión de Microsoft. Finalmente, despues de muchos años de dominio absoluto, aparece un contrincante al que Microsoft parece temer[11]. Hasta ahora sus intentos por detener el crecimiento del Software Libre han sido inútiles, dejando más de una vez en evidencia sus contradicciones y exponiendo sus limitaciones para competir con un modelo que no se ajusta a sus esquemas (de poco sirve su abultado patrimonio para competir con un movimiento basado en desarrollos comunitarios, totalmente descentralizado y fuera de su esfera de poder).
Por otra parte, aparecen en el horizonte amenazas como el intento de creación de una plataforma de computación denominada TCPA (Trusted Computing Platform Alliance)[12], que plantea un modelo en el cual las computadoras son dominadas por las empresas y ya no por los usuarios, pudiendo estas restringir y monitorear el acceso a la información. Este tipo de iniciativas nos pone a un paso de la espantosa situación planteada por Richard Stallman en su cuento "El derecho a leer"[13]. Un análisis muy completo del rumbo que intenta marcar Microsoft puede encontrarse en [14].
Afortunadamente un grannúmero de personas en todo el mundo, agrupadasen organizaciones de distinto tipo, que pelean para detener el avancede este tipo de peligros y que apuestan al surgimiento y lacristalización de nuevas alternativas, hacen que el futuro aparezca más como una oportunidad de cambio que como la consolidación de las posiciones que empresas como Microsoft han construido durante estos ultimos años.
Conclusiones
Mi opinión personal, teniendo en cuenta los puntos planteados en el presente texto (y muchos otros que no he incluido porque escapan a mis posibilidades) es que Microsoft representa una seria amenaza para el desarrollo de la informática y, peor aún, para el libre desenvolvimiento en el mundo del futuro, cada vez más ligado a las tecnologías de la información. Debemos tomar consciencia de que no se trata solamente de una cuestión técnica, sino que hay mucho más en juego.
Una clave para el establecimiento del monopolio que Bill Gates ha logrado a través de estos últimos treinta años es la gran desinformación (y en muchos casos desinterés) existente, la que le ha permitido mediante campañas de marketing muy efectivas, lograr que el común de la gente y muchos profesionales de la disciplina tengan una imagen totalmente distorsionada sobre los objetivos de esta empresa y su verdadero aporte a la tecnología informática.
Quienes producen los verdaderos avances son aquellos que trabajan para la evolución de la ciencia y la tecnología, no quienes intentan por cualquier medio imponer sus productos, destruyendo los avances, corrompiendo los estándares, robando las ideas, destruyendo a los posibles competidores. Por todo esto, yo ya encontré una respuesta a la pregunta.
![Reblog this post [with Zemanta]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vVpsRm8eLzGdEoO7VN9DyzyBIv7PhDXCcFLp20o4POfjQPHQrVTyUVxFz0vpZXywoFCkCi9sALSI1-CRjEGZ3HsbQQnUfR-jUNjGnuCLcKRBJ_1SDktx9D4uXnlEC8NTBCb-uLSklHetm_xYkoagR9=s0-d)
![Reblog this post [with Zemanta]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sonJL_MBnI6rfiVLJ2tHcP2mJgmhyTqKMiY5k4EwTAnNr2iU_JDCeV1PCOKKLpLvnQI8RV0Gy8pvrAXWOAJTEVlvSlxmSrObY7ruDcEdFOWZuK0B0S0DzKLvtlrvkAqoBOzqdlywhgThtYrUp9Zks=s0-d)
![Reblog this post [with Zemanta]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tkuQfkVttktFfLBeD2gIYMFdCyfhpDich2s1oW0JJhTjbnZiWg8NK-sUX0h4s_JlPlQuXybKy3rnvAjrxITeD4YC23U45fgQC5er-ywf2Pb9h3IB8u5fr05593a9Mryn3uHroXh9xC4_Eo2mANs3rW=s0-d)
